ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Αθήνα, 9/3/2026
Νάγια Γρηγοράκου για το πρόβλημα των χρεώσεων πνευματικών δικαιωμάτων στις επιχειρήσεις της Μονεμβασιάς:
Απαντήσεις χωρίς λύσεις από το Υπουργείο Πολιτισμού.
Με αφορμή την πρόσφατη επιστολή της Ένωσης Επαγγελμάτων Μονεμβασίας σχετικά με τις υπέρογκες χρεώσεις που επιβάλλονται από εταιρείες πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων για τη χρήση μουσικής σε επιχειρήσεις εστίασης και τουρισμού, υπενθυμίζεται ότι το ζήτημα έχει ήδη αναδειχθεί κοινοβουλευτικά από τη Βουλευτή Λακωνίας και Υπεύθυνη ΚΤΕ Πολιτισμού του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, κα Νάγια Γρηγοράκου.
Συγκεκριμένα, η κ. Γρηγοράκου είχε καταθέσει σχετική Ερώτηση για τον Υπουργό Πολιτισμού (αρ. πρωτ. 1624/3.12.2025) για τα προβλήματα που δημιουργεί η λειτουργία των Οργανισμών Συλλογικής Διαχείρισης (ΟΣΔ), επισημαίνοντας ότι πολλές επιχειρήσεις βρίσκονται αντιμέτωπες με πολλαπλές αναφορές. καταβολή αμοιβών για τη δημόσια εκτέλεση μουσικής και με ελλείψεις σαφούς ενημέρωσης για τις πράξεις τους.
Στην κοινοβουλευτική της παρέμβασης η Βουλευτής Λακωνίας ανέδειξε τον κατακερματισμό των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης που οδηγεί στο φαινόμενο των επιχειρήσεων να καλούνται να καταβάλλουν αμοιβές σε περισσότερους από τους οργανισμούς για την ίδια δραστηριότητα, δημιουργώντας σημαντική οικονομική επιβάρυνση κυρίως για μικρές επιχειρήσεις εστίασης και τουρισμού.
Η κα Νάγια Γρηγοράκου επισημαίνει ότι η των δικαιούχων πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων επιβάλλεται να συμβαδίζει με τη σαφήνεια, τη διαφάνεια και τη δικαιοσύνη προς τους χρήστες που υποχρεούνται να καταβάλλουν αμοιβή, προκειμένου να προστατεύονται οι μικρές και μεσαίες. Οι επιχειρήσεις που αποτελούν βασικό κορμό της ελληνικής οικονομίας να γνωρίζουν τις οικονομικές τους.
Σ’ αυτό το πλαίσιο είχε ζητήσει απαντήσεις στα ερωτήματα:
Ποιά μέτρα λαμβάνει το Υπουργείο Πολιτισμού για τη διασφάλιση της διαφάνειας και την ενημέρωση των χρηστών σχετικά με τις σχέσεις τους απέναντι στον ΟΣΔ;
Έχει εξεταστεί η δυνατότητα δημιουργίας ενός επισήμου, ενιαίου μητρώου/πλατφόρμας, όπου κάθε επιχείρηση μπορεί να ελέγχει εύκολα ποιοι ΟΣΔ την άποψη, τι αμοιβή οφείλει και με ποια δημόσια κριτήρια υπολογίζεται αυτή;
Ποιά μέτρα λαμβάνονται για την αντιμετώπιση φαινομένων παραπλάνησης από τρίτους φορείς που ισχυρίζονται ότι παρέχουν νόμιμη κάλυψη χωρίς να είναι ΟΣΔ ή χωρίς να διαθέτουν τις απαιτούμενες εξουσιοδοτήσεις/αδειοδοτήσεις.
Πώς προστατεύονται οι ίδιοι οι δικαιούχοι από την απώλεια εσόδων λόγω ατελών ενημερώσεων και παραπλανητικών πρακτικών στην αγορά;
Έχουν υλοποιηθεί ή προγραμματιστεί ενημερωτικές καμπάνιες προς τους επαγγελματίες, σε συνεργασία με επαγγελματικούς/επιμελητηριακούς φορείς και τον ΟΠΙ, με στόχο την ενίσχυση της γνώσης και της «πνευματικής παιδείας» γύρω από την εύλογη αμοιβή και τη δημόσια εκτέλεση;
Προτίθεται το Υπουργείο να εξετάσει νομοθετικές ή κανονιστικές παρεμβάσεις για την απλοποίηση του πλαισίου και τη μείωση του διοικητικού βάρους για τις επιχειρήσεις;
Για ποιους λόγους δεν έχει οριστεί νέο Διοικητικό Συμβούλιο στον Ο.Π.Ι.;
Η σχετική απάντηση του Υπουργείου Πολιτισμού επισημαίνει ότι, σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο για την πνευματική ιδιοκτησία, οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης καταρτίζουν οι ίδιοι τα οικονομικά στοιχεία για τη χρήση του ρεπερτορίου που εκπροσωπούν. Οι αμοιβές αυτές διαμορφώνονται με βάση διάφορα κριτήρια, όπως ο τρόπος δημόσιας εκτέλεσης της μουσικής, το μέγεθος και η χωρητικότητα του καταστήματος, η περιοχή λειτουργίας της επιχείρησης και άλλα οικονομικά χαρακτηριστικά.
Το Υπουργείο διευκρινίζει επίσης ότι σε περίπτωση διαφωνίας μεταξύ επιχειρήσεων και οργανισμών για το ύψος της αμοιβής, το ισχύον πλαίσιο προβλέπει δυνατότητα προσφυγής είτε στη δικαιοσύνη είτε σε διαδικασία διαιτησίας για τον καθορισμό της εύλογης αμοιβής.
Παράλληλα, σημειώνεται ότι η εποπτεία της λειτουργίας των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης ασκεί ο Οργανισμός πνευματικών ανθρώπων (ΟΠΙ), ο οποίος όμως δεν παρεμβαίνει στον καθορισμό των ιδίων των αμοιβών.
Ωστόσο, στην απάντησή του το Υπουργείο περιορίζεται κυρίως στην περιγραφή του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου, χωρίς να δίνει σαφείς απαντήσεις στα συγκεκριμένα ζητήματα που τέθηκαν στην κοινοβουλευτική ερώτηση, όπως η ανάγκη ενός ενιαίου συστήματος ενημέρωσης των η αντιμετώπιση φαινομένων παραπλανητικών πρακτικών στην αγορά, η απλοποίηση των διαδικασιών για τις ιστοσελίδες τους ή η ενίσχυση της διαφάνειας ως προς τις οικονομικές υπηρεσίες των προϊόντων.
Η κα Νάγια Γρηγοράκου υπογραμμίζει ότι το πρόβλημα που αντιμετωπίζει πολλές μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, ιδιαίτερα σε τουριστικές περιοχές όπως η Μονεμβασιά, δεν αφορά μόνο την ύπαρξη του θεσμικού πλαισίου αλλά κυρίως την πρακτική λειτουργία του συστήματος και την έλλειψη σαφούς, ενιαίας και εύκολα προσβάσιμης ενημέρωσης για τους χρήστες μουσικής.
Η Βουλευτής Λακωνίας τονίζει ότι το ζήτημα παραμένει ιδιαίτερα σημαντικό για τις μικρές επιχειρήσεις της Λακωνίας και ειδικά των τουριστικών περιοχών, όπου η χρήση μουσικής αποτελεί βασικό στοιχείο λειτουργίας των καταστημάτων.
«Είναι αναγκαίο να διασφαλιστεί ένα πιο σαφές, διαφανές και λειτουργικό πλαίσιο, που θα προστατεύει τόσο τα δικαιώματα των δημιουργών όσο και τη βιωσιμότητα των μικρών προϊόντων», σημειώνει η Βουλευτής Λακωνίας, υπογραμμίζοντας ότι θα συνεχίσει να παρακολουθεί το θέμα και να αναδεικνύει τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι επαγγελματίες της περιοχής.
Δείτε εδώ αναλυτικά την Ερώτηση και τη σχετική απάντηση του Υπουργείου:
https://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=43e668c2-bbd0-4970-940c-bd3aa00ed
